Doses diárias de cultura web, tecnologia e mídia
“Qual a vantagem de ter alguém ocasionalmente nos visitando porque gostou de uma manchete vista no Google? Preferimos ter menos visitantes, mas que paguem pelo conteúdo”.
Rupert Murdoch que, nesta semana, comprou briga com a Google.
Enquanto a ideia de que jornais devem abrir o seu conteúdo é quase consenso, uma vez mais, o empresário mantém a sua posição de ser o “cara de fora“.
Veja também:
Murdoch para leigos
…….Tiago..?
……Esse é o cara que fez o,..George W bush, vencer as eleições
……fraudadas,..né?
……Ele é um,….roberto marinho,….. “yanke”.
……Uma praga déssa nunca tem um cancer galopante,..
……a gente só vê gente boa morrendo antes do tempo.
……abraço.
CurtirCurtir
Tiago, você viu o Jason Calacanis falando sobre como os sites de jornais poderiam fechar parcerias $ exclusivas com outros buscadores que não o Google? O que acha? abs!
http://blog.estadao.com.br/blog/link?title=jason_calacanis_quer_matar_o_google&more=1&c=1&tb=1&pb=1
CurtirCurtir
@Rafael
Eu vi. A priori, quem mais ganharia seria o Bing.
Num primeiro momento, os jornais perderiam tráfego vindo de busca orgânica (o Bing tem pouco uso), mas por outro lado teriam receita resultante da parceria com o buscador.
Ou seja, você ganha receita, mas perde no mercado de atenção.
abs
CurtirCurtir
De toda forma, me parece que para os grandes (NY Times, etc), que dominam esse mercado de atenção, seria uma ótima saída, não? Se existe alguém que pode se dar ao luxo de ficar fora do Google em nome da $$, são eles.
CurtirCurtir
@Rafael
Sim, e hoje existem outras fontes de tráfego, além da busca, como o próprio Twitter.
CurtirCurtir
[…] Murdoch que, neste ano, comprou briga com a Google. “Fui, vocês não merecem falar comigo nem com meu […]
CurtirCurtir
Tiago Dória Weblog 
Deixe uma resposta para Rafael Cancelar resposta