Ao que tudo indica, o ataque que derrubou e causou lentidão no Twitter, no Facebook e no YouTube, na realidade, era voltado contra um único usuário, um autor de um blog na Geórgia, conhecido como Cyxymu e que tinha perfis em todos os sites atacados.

Seria um ataque político, Cyxymu é do movimento pró-Geórgia. Seria uma tentativa de silenciá-lo.

Um pouco mais técnico, Graham Cluley, da empresa de segurança Sophos, escreveu um dos posts que mais repercutiu sobre o asssunto. Segundo ele, um ataque de Distributed Denial of Service (DDoS), o que afetou o Twitter e o Facebook nesta quinta-feira, é a mesma coisa que 15 homens bem acima do peso tentarem passar ao mesmo tempo por uma porta giratória. São tantos acessos simulados e simultâneos a um servidor que ele cai. E ainda alfinetou:

“Isto levanta o pensamento espantoso de que uma ‘vendetta’ contra um único usuário possa ter levado o Twitter a ficar fora de serviço, obrigando-nos a levantar questões sérias sobre a fragilidade do site”.

Por essa e outras, que tenho dúvidas se o Twitter será a base tecnológica para o conceito do microblogging. Acredito que o conceito do Twitter fica, mas tenho incerteza se uma ferramenta centralizada, fechada, como o Twitter ainda será a melhor opção. Serviços como o Identi.ca acabam sendo lembrados nestes momentos por sua proposta descentralizada e em código aberto.

Em essência, esse ataque mostra a importância que o Twitter, o Facebook e o YouTube adquiriram, mas também as suas fragilidades.

Veja também:
Quando parte da internet é apagada

Crédito da ilustração: Matt Hamm