O debate foi só hype, mas o streaming pegou fogo

Vocês já devem ter lido por aí que o debate presidencial da CNN com os usuários enviando perguntas pelo YouTube foi bem morno.

Principalmente por que as perguntas foram filtradas, não diferenciando muito de um “fala-povo” feito em programas de entrevistas à tarde na TV.

A diferença é que as perguntas chegaram via YouTube. O debate, no final, seguiu um modelo tradicional. Pelo menos, foi o mais assistido pelos jovens norte-americanos até hoje.

Quente mesmo foi, no Ustream, o pré-candidato democrata John Edwards respondendo ao vivo às perguntas dos usuários após o debate da CNN. Existiu uma moderação, mas bem leve. No caso, seguiu um modelo aberto e sem tanta intermediação. O contato candidato e eleitor foi mais direto.

PS – “fala-povo” é quando o repórter vai à campo coletar perguntas junto às pessoas na rua para um entrevistado no estúdio.

3 respostas a “O debate foi só hype, mas o streaming pegou fogo”

  1. […] ano passado, em parceria com o YouTube, a CNN promoveu um debate parecido com os pré-candidatos às presidência dos EUA. Até hoje, é considerado o debate com maior […]

    Curtir

  2. […] Tiago Dória: No ano passado, em parceria com o YouTube, a CNN promoveu um debate parecido com os pré-candidatos à presidência dos EUA. Até hoje, é considerado o debate com maior […]

    Curtir

  3. […] apontado também por algumas pessoas com quem conversei, tenha sido o formato. Mesmo problema do debate da CNN/YouTube que foi realizado no ano […]

    Curtir

Deixe uma resposta para Urbanistas – São Paulo » Primeiro debate dos candidatos à Prefeitura de SP Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *