Foi publicado um estudo interessante do Project for Excellence in Journalism,da Universidade da Columbia, a respeito das diferenças entre sites de notícias tradicionais e de edição social [Digg, Reddit etc]. A pesquisa foi feita no mercado norte-americano.

A principal conclusão é a de que as atualizações e os assuntos são mais diversificados em sites como Digg, que, em sua maioria, ainda são muito utilizados por homens e pessoas que trabalham na área de tecnologia.

E a mais importante – muitas vezes o que o povo quer ler não se relaciona com as notícias destacadas por um jornalista na home de um site tradicional [grandes temas como guerra no Iraque, eleições, por exemplo, interessam cada vez menos ao leitor de sites como o Digg].

Caso parecido aconteceu na semana passada. Enquanto os jornais davam destaque para supostos hackers chineses que invadiram o sistema do Pentágono, o assunto em evidência em sites de edição social e blogs era o lançamento do iPod Touch.